BlackRock inciampa sull’oil. Negli ultimi anni BlackRock è diventata una delle istituzioni finanziarie che si sono esposte maggiormente a favore degli investimenti sostenibili. Nella lettera agli investitori 2022, infatti, Larry Fink, Ceo del più grande asset manager al mondo, che gestisce oltre 10 trilioni di dollari di patrimonio, affermava: “Ci concentriamo sulla sostenibilità non perché siamo ambientalisti, ma perché siamo capitalisti e fiduciari verso i nostri clienti”.
Adesso, però, è stato reso pubblico uno scambio di e-mail che sembrerebbe indicare il contrario. A rendere conto del contenuto di tali lettere è il Bureau of Investigative Journalism, un’organizzazione giornalistica non-profit, che ne ha fatto richiesta, assieme al think tank InfluenceMap, sulla base del FOIA (Freedom of indormation act, che garantisce al pubblico l’accesso a qualsiasi documento delle agenzie federali): secondo quanto riferito nell’articolo, le lettere esprimerebbero un approccio di BlackRock diverso da quello descritto da Fink nella lettera di inizio anno.
Nelle e-mail in questione, che hanno fatto seguito all’incontro tra i dirigenti di BlackRock e l’authority di petrolio e gas del Texas, l’asset manager mostra un atteggiamento piuttosto accomondante verso l’industria dell’oil.
“È stato bello sentire che BlackRock non intendeva – o non crede più – a molte delle cose sgradevoli che l’azienda e il suo CEO Fink hanno detto sull’industria del petrolio e del gas“, ha scritto dopo il meeting Wayne Christian, ex legislatore repubblicano che presiede il regolatore statale di petrolio e gas del Texas dal 2016. Christian ha anche aggiunto che i dirigenti di BlackRock si sono detti “favorevoli” all’industria del petrolio e del gas e stavano conducendo “investimenti ESG legati all’energia a causa della domanda dei clienti”.
Dal canto loro, i rappresentanti dell’asset manager hanno risposto alle mail dei funzionari del Texas che BlackRock è “forse il più grande investitore del mondo nelle aziende di combustibili fossili. Vogliamo vedere queste aziende avere successo e prosperare”. La presa di posizione dell’asset manager si colloca nell’ambito della nuova legislazione del Texas che impedirebbe allo Stato di fare affari con qualsiasi compagnia che “boicotta” l’industria del petrolio e del gas.
Le contraddizioni di BlackRock rispetto agli investimenti ESG non sono le uniche nel panorama degli istituti finanziari. Altri, secondo quanto riportato da The Guardian e dallo stesso Bureau, hanno mostrato atteggiamenti non lineari nei confronti degli impegni ambientali presi: tra questi Barclays, Citigroup e Well Fargo. I tentennamenti di queste società sono legati alle pressioni messe in atto dai principali stati produttori di petrolio e gas.
Tuttavia, questo approccio potrebbe attirare un’indagine della US Securities and Exchange Commission (SEC), che ha già mostrato di voler approfondire il tema. L’ufficio di Dallas della SEC, infatti, ha avviato un’indagine sulle divulgazioni ESG delle aziende che fanno affari con enti governativi statali in Texas. In particolare, la SEC si preoccupa che le aziende possano aver agito in modi incoerente con le loro divulgazioni ESG quando si sono conformate alla suddetta legge statale del Texas.
BlackRock, interpellata al riguardo, ha risposto che non c’era contraddizione tra le sue dichiarazioni pubbliche e le sue conversazioni private con Christian. Un portavoce di BlackRock, infatti, ha dichiarato al Bureau che la società si concentra sul clima “non perché siamo ambientalisti, ma perché siamo capitalisti” e perché ha una responsabilità finanziaria verso i propri clienti. Il portavoce ha poi aggiunto che “BlackRock è stata chiara e coerente dal gennaio 2020 che il rischio climatico è un rischio di investimento che avrà un impatto sui rendimenti […] (la società ndr) ha da tempo affermato che le aziende energetiche giocano un ruolo importante nell’economia globale e in una transizione di successo […] Negli impegni sia pubblici che privati, anche in Texas, i dirigenti di BlackRock sono coerenti su questi punti”. La società, ha aggiunto il portavoce, non prevede di perseguire il disinvestimento da settori e industrie come policy.
Mentre il cambiamento climatico diventa un rischio crescente per il mondo – è uscito proprio la scorsa settimana l’ultimo report IPCC decisamente allarmante – le istituzioni finanziarie sono sempre di più sotto scrutinio per l’effettiva attuazione delle politiche ESG.