Secondo uno studio condotto da KPMG, gli amministratori delegati stanno allentando l’impegno rispetto agli obiettivi ESG nel tentativo di preparare le loro aziende alle conseguenze di una possibile recessione. Circa la metà degli amministratori delegati intervistati “sta mettendo in pausa o riconsiderando i propri impegni ESG esistenti o pianificati nei prossimi sei mesi”, si legge nello studio di KMPG. “Circa un terzo “lo ha già fatto”.
“Mentre gli amministratori delegati adottano misure per isolare le loro aziende da un’imminente recessione, gli obiettivi ESG sono sottoposti a una crescente pressione finanziaria”, ha dichiarato Jane Lawrie, responsabile globale degli affari aziendali di KPMG.
La maggior parte dei dirigenti intervistati ha dichiarato di considerare le questioni ambientali, sociali e di governance come parte integrante del proprio successo.
Ma con le sfide poste da un’economia in contrazione, le aziende stanno lottando per trovare un equilibrio tra “le questioni ambientali a medio termine e la necessità di proteggere la stabilità economica e sociale a breve termine”, ha affermato Lawrie.
Secondo l’indagine di KPMG, più di otto CEO su 10 prevedono una recessione nei prossimi 12 mesi. In questo contesto, i dati di KPMG indicano che la spesa per gli obiettivi ESG che non sono pienamente definiti all’interno dei quadri normativi sta scivolando in fondo alla lista delle priorità. Inoltre, ci sono alcuni segnali di scetticismo degli investitori nei confronti dell’ESG.
Il KPMG CEO Outlook si basa sulle risposte di 1.325 amministratori delegati di diversi settori e Paesi ed è stato condotto tra il 12 luglio e il 24 agosto 2022. Tutti i partecipanti hanno un fatturato annuo di almeno 500 milioni di dollari e un terzo ha un fatturato superiore a 10 miliardi di dollari.
I risultati mettono in luce alcune delle principali debolezze che l’ESG ha dovuto affrontare, mentre gli investimenti sostenibili attirano critiche da tutte le parti. Negli Stati Uniti, più di una dozzina di Stati tradizionalmente repubblicani, Texas in testa, sta cercando di impedire al settore finanziario di prendere in considerazione i fattori ESG, nel tentativo di proteggere industrie come quella del petrolio e delle armi da fuoco.
In questo contesto, tuttavia, un’ondata di nuove normative sempre più stringenti sta andando in una direzione tale da rendere difficile per i CEO minimizzare l’ESG. Nell’UE, gli investitori devono conformarsi al regolamento sulla divulgazione della finanza sostenibile (SFDR), mentre le aziende devono far fronte a requisiti più severi sotto forma di direttiva sulla rendicontazione della sostenibilità aziendale.
Negli Stati Uniti, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha proposto requisiti rigorosi in materia di divulgazione del clima e, a livello globale, l’International Sustainability Standards Board (ISSB) sta definendo linee guida che potrebbero avere un impatto sulle aziende di tutte le giurisdizioni.
Nell’indagine KPMG ha rilevato che il 72% degli intervistati ha dichiarato di “ritenere che l’esame delle questioni ESG da parte degli stakeholder”, come la parità di genere e l’impatto sul clima, “continuerà ad accelerare”. Secondo l’indagine, inoltre, le aziende sono sottoposte a pressioni per aumentare la rendicontazione ESG.
